「柔道は海である」
ですから、
私はリスクを強引に排除しようとは思いません。
リスクと向き合うことが大事だと思います。
リスクを０（ゼロ）にする…
海に飛び込むな！
目的地に向かうな！
というしかないと思います。
そもそも、
力を向ける方向を間違えていると感じています。
「柔道」＝「危険」とし
「柔道」そのものを批判し
それを人に「そういうものだ」と伝えようとする人がいます。
私からの質問です。
「三浦雄一郎さんが80歳でエベレストに挑戦する」
そして、
「三浦雄一郎さんが80歳でエベレストに登頂した」
なぜ、これを批判しないのでしょうか。
登頂できたからという結果論でしょうか。
80歳
最大のリスクでしょう。
エベレスト
あまりにも過酷すぎて死体が転がっているほど。
これ以上のリスクがあるとは考え難いです。
でも、止めないわけです。
そこには「希望」や「勇気」があるといいます。
その裏には「ビジネス」と「カネ」があるかもしれません。
なんにしろ止めないわけです。
どうも理由が浅はかです。
私は三浦さんを尊敬しています。
それは、非常に難しい目的地を設定し、
これまでの経験と知識とさらなる学びをもって、
「最善」・「最適」を考え、準備をし、挑戦し、
成功したからです。
この「成功」は「死」と向き合った結果だと思います。
しかしながら、一歩踏み外せば「死」があっても
誰もそれを批判することはできないのです。
柔道はここでいえば山になるわけで、
そういうものだと思います。
柔道は山である
ともいえる。ふむ。
